NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q y AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1704 MHz
• Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6422 vs 4979
• Alrededor de 74% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39479 vs 22636
• 5.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 vs 1715
• Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2168 vs 1177
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1982 vs 1724
• 5.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 vs 1715
• Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2168 vs 1177
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1982 vs 1724

Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 1400 MHz vs 1035 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1500 MHz vs 1200 MHz
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 371 vs 334

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6422 4979
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	334 371
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39479 22636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 1724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 1724

Comparar especificaciones