NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER и NVIDIA Quadro P3200 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
  • Частота ядра примерно на 34% больше: 1530 MHz vs 1139 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1725 MHz vs 1404 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 10145 vs 9219
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 753 vs 530
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 64% больше: 55409 vs 33770
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 13569 vs 13448
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 13569 vs 13448
Характеристики
Дата выпуска 22 Nov 2019 vs 21 February 2018
Частота ядра 1530 MHz vs 1139 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1725 MHz vs 1404 MHz
Технологический процесс 12 nm vs 16 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 10145 vs 9219
PassMark - G2D Mark 753 vs 530
Geekbench - OpenCL 55409 vs 33770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 vs 13448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 vs 13448

Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

  • Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3357

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10145
9219
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
753
530
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
55409
33770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13569
13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13569
13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3358
Название NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
PassMark - G3D Mark 10145 9219
PassMark - G2D Mark 753 530
Geekbench - OpenCL 55409 33770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.926
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 102.69
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 802.026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4669

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Общая информация

Архитектура Turing Pascal
Кодовое имя TU116 GP104
Дата выпуска 22 Nov 2019 21 February 2018
Место в рейтинге 269 264
Тип Desktop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1725 MHz 1404 MHz
Частота ядра 1530 MHz 1139 MHz
Технологический процесс 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.416 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1280
Pixel fill rate 55.20 GPixel/s
Скорость текстурирования 138.0 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 100 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 6600 million 7,200 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort No outputs
Поддержка DisplayPort
HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина 9 inches (229 mm)
Рекомендованный блок питания 350 Watt
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin None
Ширина Dual-slot

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 192 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit
Тип памяти GDDR6
Частота памяти 7012 MHz

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER
vs AMD Radeon HD 6610M AMD
Radeon HD 6610M
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER
vs AMD Radeon R9 M485X AMD
Radeon R9 M485X
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER
vs AMD Radeon Pro 5600M AMD
Radeon Pro 5600M
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER
vs AMD Radeon Pro W6600M AMD
Radeon Pro W6600M
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER
vs NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile