NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER y NVIDIA Quadro P3200 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1530 MHz vs 1139 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1725 MHz vs 1404 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10148 vs 9219
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 752 vs 530
- Alrededor de 63% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55416 vs 33900
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 13448
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 13448
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 Nov 2019 vs 21 February 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1139 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz vs 1404 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 10148 vs 9219 |
PassMark - G2D Mark | 752 vs 530 |
Geekbench - OpenCL | 55416 vs 33900 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 vs 13448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 vs 13448 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10148 | 9219 |
PassMark - G2D Mark | 752 | 530 |
Geekbench - OpenCL | 55416 | 33900 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1940.024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 102.69 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 802.026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | 13448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | 13448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4669 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU116 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 22 Nov 2019 | 21 February 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 270 | 265 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz | 1404 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 1139 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | |
Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 138.0 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 6600 million | 7,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 9 inches (229 mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Tipo de memoria | GDDR6 | |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz |