NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER y NVIDIA Quadro P3200 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1530 MHz vs 1139 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1725 MHz vs 1404 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10148 vs 9219
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 752 vs 530
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55416 vs 33900
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 13448
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 13448
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 22 Nov 2019 vs 21 February 2018
Velocidad de reloj del núcleo 1530 MHz vs 1139 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1725 MHz vs 1404 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 16 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 10148 vs 9219
PassMark - G2D Mark 752 vs 530
Geekbench - OpenCL 55416 vs 33900
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 vs 13448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 vs 13448

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

  • Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3357

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10148
9219
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
752
530
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
55416
33900
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13569
13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13569
13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3358
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
PassMark - G3D Mark 10148 9219
PassMark - G2D Mark 752 530
Geekbench - OpenCL 55416 33900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.926
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 102.69
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 802.026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4669

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Esenciales

Arquitectura Turing Pascal
Nombre clave TU116 GP104
Fecha de lanzamiento 22 Nov 2019 21 February 2018
Lugar en calificación por desempeño 270 265
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1725 MHz 1404 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1530 MHz 1139 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.416 TFLOPS
Pipelines 1280
Pixel fill rate 55.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 138.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 75 Watt
Número de transistores 6600 million 7,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort No outputs
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 9 inches (229 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin None
Anchura Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 192 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit
Tipo de memoria GDDR6
Velocidad de reloj de memoria 7012 MHz