NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Quadro P4000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER и NVIDIA Quadro P4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 27% больше: 1530 MHz vs 1202 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1725 MHz vs 1480 MHz
• Скорость текстурирования в 832.3 раз(а) больше: 138.0 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 55409 vs 42289
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 178.926 vs 152.325
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 22% больше: 1940.024 vs 1590.392
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 102.69 vs 45.977
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 802.026 vs 751.626

Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000

• Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 11654 vs 10145
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 827 vs 753
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 11.365 vs 11.167
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 15267 vs 13569
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 15267 vs 13569
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 5% больше: 4904 vs 4669

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10145 11654
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	753 827
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55409 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	178.926 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1940.024 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.167 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	102.69 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	802.026 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13569 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13569 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4669 4904

Сравнение характеристик