NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs AMD Radeon RX 5500
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и AMD Radeon RX 5500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 585.4 раз(а) больше: 95.04 GTexel/s vs 162.36 GT/s
- В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 12180 vs 12069
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3351
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 12180 vs 12069
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3351
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 7 Oct 2019 |
Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s vs 162.36 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 3351 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1670 MHz vs 1350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1845 MHz vs 1485 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 8803 vs 7569
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 766 vs 389
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 42314 vs 41946
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 31% больше: 4813 vs 3667
Характеристики | |
Частота ядра | 1670 MHz vs 1350 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz vs 1485 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8803 vs 7569 |
PassMark - G2D Mark | 766 vs 389 |
Geekbench - OpenCL | 42314 vs 41946 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 vs 3667 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 5500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | AMD Radeon RX 5500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7569 | 8803 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 766 |
Geekbench - OpenCL | 41946 | 42314 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3667 | 4813 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | AMD Radeon RX 5500 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | RDNA |
Кодовое имя | TU117 | |
Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 7 Oct 2019 |
Место в рейтинге | 273 | 257 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz | 1845 MHz |
Частота ядра | 1350 MHz | 1670 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | 10.4 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | 5.2 TFLOPs |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | |
Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | 59 GP/s |
Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s | 162.36 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 6400 million |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Stream Processors | 1408 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 8-pin |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 224 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |