NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs AMD Radeon RX 5500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti e AMD Radeon RX 5500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- 585.4x mais taxa de preenchimento de textura: 95.04 GTexel/s vs 162.36 GT/s
- 3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 12069
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3717
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3351
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 12069
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3717
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3351
Especificações | |
Data de lançamento | 2 Apr 2020 vs 7 Oct 2019 |
Taxa de preenchimento de textura | 95.04 GTexel/s vs 162.36 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 3351 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1670 MHz vs 1350 MHz
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1845 MHz vs 1485 MHz
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8803 vs 7569
- Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 766 vs 389
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42314 vs 41946
- Cerca de 31% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4813 vs 3667
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1670 MHz vs 1350 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz vs 1485 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8803 vs 7569 |
PassMark - G2D Mark | 766 vs 389 |
Geekbench - OpenCL | 42314 vs 41946 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 vs 3667 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 5500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | AMD Radeon RX 5500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7569 | 8803 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 766 |
Geekbench - OpenCL | 41946 | 42314 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3667 | 4813 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | AMD Radeon RX 5500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | RDNA |
Nome de código | TU117 | |
Data de lançamento | 2 Apr 2020 | 7 Oct 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 273 | 257 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1485 MHz | 1845 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz | 1670 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | 10.4 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | 5.2 TFLOPs |
Pipelines | 1024 | |
Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | 59 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 95.04 GTexel/s | 162.36 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 6400 million |
Unidades do Compute | 22 | |
Stream Processors | 1408 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 8-pin |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 224 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |