NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti versus AMD Radeon RX 5500

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti and AMD Radeon RX 5500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

versus

AMD Radeon RX 5500

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 95.04 GTexel/s versus 162.36 GT/s
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 versus 12069
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 versus 3717
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 versus 3351
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 versus 12069
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 versus 3717
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 versus 3351

Caractéristiques
Date de sortie	2 Apr 2020 versus 7 Oct 2019
Taux de remplissage de la texture	95.04 GTexel/s versus 162.36 GT/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 150 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180 versus 12069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 versus 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180 versus 12069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 versus 3351

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500

Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1670 MHz versus 1350 MHz
Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1845 MHz versus 1485 MHz
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8803 versus 7569
Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 389
Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42314 versus 41946
Environ 31% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4813 versus 3667

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1670 MHz versus 1350 MHz
Vitesse augmenté	1845 MHz versus 1485 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	8803 versus 7569
PassMark - G2D Mark	766 versus 389
Geekbench - OpenCL	42314 versus 41946
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4813 versus 3667

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 5500

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7569

8803

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

766

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41946

42314

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12180

12069

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8926

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8062

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12180

12069

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8926

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8062

3351

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3667

4813

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	AMD Radeon RX 5500
PassMark - G3D Mark	7569	8803
PassMark - G2D Mark	389	766
Geekbench - OpenCL	41946	42314
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180	12069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180	12069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3667	4813

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	AMD Radeon RX 5500
Essentiel
Architecture	Turing	RDNA
Nom de code	TU117
Date de sortie	2 Apr 2020	7 Oct 2019
Position dans l’évaluation de la performance	273	257
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1485 MHz	1845 MHz
Vitesse du noyau	1350 MHz	1670 MHz
Processus de fabrication	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.083 TFLOPS (2:1)	10.4 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.041 TFLOPS	5.2 TFLOPs
Pipelines	1024
Pixel fill rate	47.52 GPixel/s	59 GP/s
Taux de remplissage de la texture	95.04 GTexel/s	162.36 GT/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	150 Watt
Compte de transistor	4700 million	6400 million
Unités de Compute		22
Stream Processors		1408
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 8-pin
Énergie du systeme recommandé (PSU)		550 Watt
Soutien API
DirectX	12.1
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	224 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support