NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования в 470.5 раз(а) больше: 95.04 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 187.5 раз(а) больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 151.899 vs 150.951
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 1844.67 vs 1718.593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 115.919 vs 28.289
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3340
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 10 June 2016 |
| Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 8 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 vs 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 vs 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 vs 28.289 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1506 MHz vs 1350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1683 MHz vs 1485 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 1920 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 13507 vs 7568
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 851 vs 389
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 44918 vs 41946
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 12.283 vs 10.683
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 710.366 vs 644.054
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 13765 vs 12180
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 13765 vs 12180
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 65% больше: 6066 vs 3666
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1350 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1683 MHz vs 1485 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1920 vs 1024 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13507 vs 7568 |
| PassMark - G2D Mark | 851 vs 389 |
| Geekbench - OpenCL | 44918 vs 41946 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 vs 10.683 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 vs 644.054 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 12180 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 12180 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6066 vs 3666 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7568 | 13507 |
| PassMark - G2D Mark | 389 | 851 |
| Geekbench - OpenCL | 41946 | 44918 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 | 6066 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU117 | GP104 |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 10 June 2016 |
| Место в рейтинге | 273 | 278 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $379 | |
| Цена сейчас | $359.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 45.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz | 1683 MHz |
| Частота ядра | 1350 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1920 |
| Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s | 202.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 256 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 8 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon R9 M485X
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIAQuadro P4000
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon RX 560X Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon Pro 5600M
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon Pro W6600M
