NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti e NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 470.5x mais taxa de preenchimento de textura: 95.04 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- 3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
- 187.5x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 8 GB/s
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 151.899 vs 150.951
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1844.67 vs 1718.593
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.919 vs 28.289
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3691
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3340
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3691
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3340
Especificações | |
Data de lançamento | 2 Apr 2020 vs 10 June 2016 |
Taxa de preenchimento de textura | 95.04 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 8 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 vs 150.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 vs 1718.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 vs 28.289 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 3340 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1350 MHz
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 1485 MHz
- Cerca de 88% mais pipelines: 1920 vs 1024
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13507 vs 7568
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 851 vs 389
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 44918 vs 41946
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 vs 10.683
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 644.054
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 12180
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 12180
- Cerca de 65% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6066 vs 3666
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1350 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1683 MHz vs 1485 MHz |
Pipelines | 1920 vs 1024 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13507 vs 7568 |
PassMark - G2D Mark | 851 vs 389 |
Geekbench - OpenCL | 44918 vs 41946 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 vs 10.683 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 vs 644.054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 12180 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 12180 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6066 vs 3666 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7568 | 13507 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 851 |
Geekbench - OpenCL | 41946 | 44918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | 150.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | 1718.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | 12.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | 28.289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | 710.366 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 | 6066 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU117 | GP104 |
Data de lançamento | 2 Apr 2020 | 10 June 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 273 | 278 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $379 | |
Preço agora | $359.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 45.72 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1485 MHz | 1683 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz | 1506 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 1920 |
Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 95.04 GTexel/s | 202.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 1920 | |
Desempenho de ponto flutuante | 6,463 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 8-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 256 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 8 GB/s |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidade virtual |