NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon R9 FURY X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и AMD Radeon R9 FURY X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 69% больше: 1770 MHz vs 1050 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 275 Watt
- Частота памяти в 11.4 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 12907 vs 9496
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 808 vs 802
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 208.608 vs 155.307
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 16.447 vs 12.49
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 8% больше: 926.614 vs 857.575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 95% больше: 16952 vs 8673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 95% больше: 16952 vs 8673
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 February 2019 vs 24 June 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1050 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 275 Watt |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 1050 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12907 vs 9496 |
| PassMark - G2D Mark | 808 vs 802 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 vs 155.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 vs 12.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 vs 857.575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 vs 8673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 vs 8673 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 FURY X
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 33% больше: 3431.249 vs 2573.643
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 153.089 vs 145.886
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3718
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.9 раз(а) больше: 5170 vs 1062
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 vs 2573.643 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 vs 145.886 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 vs 1062 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | AMD Radeon R9 FURY X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12907 | 9496 |
| PassMark - G2D Mark | 808 | 802 |
| Geekbench - OpenCL | 61068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | 155.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | 3431.249 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | 12.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | 153.089 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | 857.575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1062 | 5170 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | TU116 | Fiji |
| Дата выпуска | 22 February 2019 | 24 June 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | $649 |
| Место в рейтинге | 220 | 216 |
| Цена сейчас | $279.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 67.32 | |
| Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 1050 MHz |
| Частота ядра | 1500 MHz | |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 275 Watt |
| Количество транзисторов | 6,600 million | 8,900 million |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Производительность с плавающей точкой | 8,602 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Скорость текстурирования | 268.8 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 mm | 191 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
| Частота памяти | 12000 MHz | 1050 MHz |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 512 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 4096 Bit | |
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AMDRadeon HD 6550A
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
IntelArc A730M
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AMDRadeon 740M
