NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и NVIDIA GeForce RTX 2060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 10% больше: 1500 MHz vs 1365 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1770 MHz vs 1680 MHz
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 160 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 807 vs 746
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 145.886 vs 133.975
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 February 2019 vs 7 January 2019 |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 1365 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1680 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 160 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 807 vs 746 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 vs 133.975 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060
- Частота памяти на 17% больше: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 14119 vs 12900
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 71402 vs 61100
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 217.04 vs 208.608
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 3119.736 vs 2573.643
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 21.707 vs 16.447
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 23% больше: 1141.283 vs 926.614
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 20094 vs 16952
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 7442 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6714 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 20094 vs 16952
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 7442 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6714 vs 3355
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 17% больше: 1242 vs 1061
| Характеристики | |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 12000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 14119 vs 12900 |
| Geekbench - OpenCL | 71402 vs 61100 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 vs 208.608 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 vs 2573.643 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 vs 16.447 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 vs 926.614 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 16952 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 16952 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1242 vs 1061 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12900 | 14119 |
| PassMark - G2D Mark | 807 | 746 |
| Geekbench - OpenCL | 61100 | 71402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | 217.04 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | 3119.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | 21.707 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | 133.975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | 1141.283 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | 20094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 7442 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 6714 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | 20094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 7442 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 6714 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1061 | 1242 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU116 | TU106 |
| Дата выпуска | 22 February 2019 | 7 January 2019 |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | $349 |
| Место в рейтинге | 221 | 161 |
| Цена сейчас | $279.99 | $349.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 67.32 | 62.74 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 1680 MHz |
| Частота ядра | 1500 MHz | 1365 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 160 Watt |
| Количество транзисторов | 6,600 million | 10,800 million |
| Количество шейдерных процессоров | 1920 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Количество DisplayPort | 1 | 2 |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 mm | 229 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Частота памяти | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Максимальный размер памяти | 6 GB | |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AMDRadeon RX Vega 56
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
