NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti y NVIDIA GeForce RTX 2060 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1500 MHz vs 1365 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1770 MHz vs 1680 MHz
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 120 Watt vs 160 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 807 vs 746
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 vs 133.975
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 February 2019 vs 7 January 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1365 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1680 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 160 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 807 vs 746 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 vs 133.975 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14119 vs 12900
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 71402 vs 61100
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 217.04 vs 208.608
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3119.736 vs 2573.643
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.707 vs 16.447
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1141.283 vs 926.614
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 16952
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3718
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3355
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 16952
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3718
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3355
- Alrededor de 17% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1242 vs 1061
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 14119 vs 12900 |
Geekbench - OpenCL | 71402 vs 61100 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 vs 208.608 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 vs 2573.643 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 vs 16.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 vs 926.614 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 16952 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 16952 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1242 vs 1061 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12900 | 14119 |
PassMark - G2D Mark | 807 | 746 |
Geekbench - OpenCL | 61100 | 71402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | 217.04 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | 3119.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | 21.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | 133.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1061 | 1242 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU116 | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 22 February 2019 | 7 January 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | $349 |
Lugar en calificación por desempeño | 221 | 161 |
Precio ahora | $279.99 | $349.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 67.32 | 62.74 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | 1680 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1365 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 160 Watt |
Número de transistores | 6,600 million | 10,800 million |
Pipelines | 1920 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Número de DisplayPort | 1 | 2 |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm | 229 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 14000 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR6 |