NVIDIA GeForce GTX 460M vs ATI Radeon HD 2350 PRO
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 460M и ATI Radeon HD 2350 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1350 MHz vs 525 MHz
- Скорость текстурирования в 7.7 раз(а) больше: 16.1 billion / sec vs 2.1 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 192 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 12.3 раз(а) больше: 518.4 gflops vs 42 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 1536 MB vs 256 MB
- Частота памяти на 56% больше: 1250 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 15.8 раз(а) больше: 1214 vs 77
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 24.6 раз(а) больше: 3349 vs 136
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 24.6 раз(а) больше: 3349 vs 136
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 September 2010 vs 1 January 2007 |
| Частота ядра | 1350 MHz vs 525 MHz |
| Скорость текстурирования | 16.1 billion / sec vs 2.1 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 192 vs 40 |
| Производительность с плавающей точкой | 518.4 gflops vs 42 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 1536 MB vs 256 MB |
| Частота памяти | 1250 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1214 vs 77 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 136 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 136 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2350 PRO
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 262 vs 258
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 262 vs 258 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460M
GPU 2: ATI Radeon HD 2350 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 460M | ATI Radeon HD 2350 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1214 | 77 |
| PassMark - G2D Mark | 258 | 262 |
| Geekbench - OpenCL | 4263 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 391.548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.965 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1699 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2837 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 136 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1699 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2837 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 136 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 460M | ATI Radeon HD 2350 PRO | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | TeraScale |
| Кодовое имя | GF106 | RV610 |
| Дата выпуска | 3 September 2010 | 1 January 2007 |
| Место в рейтинге | 1223 | 1226 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1350 MHz | 525 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 518.4 gflops | 42 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | 40 |
| Скорость текстурирования | 16.1 billion / sec | 2.1 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
| Количество транзисторов | 1,170 million | 180 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1536 MB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 60.0 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1250 MHz | 800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 460M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
ATIRadeon HD 2350 PRO
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
NVIDIAGeForce GTX 275
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
ATIRadeon HD 4860
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
AMDRadeon HD 6510
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
NVIDIAGeForce GT 745A
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
AMDRadeon R9 M375
