NVIDIA GeForce GTX 460M vs ATI Radeon HD 2350 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 460M e ATI Radeon HD 2350 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 525 MHz
- 7.7x mais taxa de preenchimento de textura: 16.1 billion / sec vs 2.1 GTexel / s
- 4.8x mais pipelines: 192 vs 40
- 12.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 518.4 gflops vs 42 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 256 MB
- Cerca de 56% maior velocidade do clock da memória: 1250 MHz vs 800 MHz
- 15.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1214 vs 77
- 24.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 136
- 24.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 136
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 September 2010 vs 1 January 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz vs 525 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 16.1 billion / sec vs 2.1 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 518.4 gflops vs 42 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1214 vs 77 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 136 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 136 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2350 PRO
- 2.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 262 vs 258
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 262 vs 258 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460M
GPU 2: ATI Radeon HD 2350 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 460M | ATI Radeon HD 2350 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1214 | 77 |
| PassMark - G2D Mark | 258 | 262 |
| Geekbench - OpenCL | 4263 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 391.548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.965 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1699 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2837 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 136 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1699 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2837 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 136 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 460M | ATI Radeon HD 2350 PRO | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | TeraScale |
| Nome de código | GF106 | RV610 |
| Data de lançamento | 3 September 2010 | 1 January 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1223 | 1226 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz | 525 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 518.4 gflops | 42 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 192 | 40 |
| Taxa de preenchimento de textura | 16.1 billion / sec | 2.1 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
| Contagem de transistores | 1,170 million | 180 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 60.0 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 460M com outros
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
ATIRadeon HD 2350 PRO
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
NVIDIAGeForce GTX 275
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
ATIRadeon HD 4860
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
AMDRadeon HD 6510
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
NVIDIAGeForce GT 745A
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
AMDRadeon R9 M375
