NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs NVIDIA Quadro FX 4800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 SE и NVIDIA Quadro FX 4800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 SE
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 736 MHz vs 602 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 288 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 83% больше: 847.9 gflops vs 462.3 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 3828 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 95% больше: 1914 vs 982
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.8 раз(а) больше: 423 vs 73
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 20 February 2012 vs 11 November 2008 |
| Частота ядра | 736 MHz vs 602 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 288 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 847.9 gflops vs 462.3 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Частота памяти | 3828 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1914 vs 982 |
| PassMark - G2D Mark | 423 vs 73 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 4800
- Скорость текстурирования на 9% больше: 38.5 GTexel / s vs 35.33 GTexel / s
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 1536 MB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 15302 vs 6235
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 38.5 GTexel / s vs 35.33 GTexel / s |
| Максимальный размер памяти | 1536 MB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 15302 vs 6235 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 560 SE | NVIDIA Quadro FX 4800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1914 | 982 |
| PassMark - G2D Mark | 423 | 73 |
| Geekbench - OpenCL | 6235 | 15302 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.456 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 618.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.693 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.232 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.114 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3114 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3114 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 560 SE | NVIDIA Quadro FX 4800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GF114 | GT200B |
| Дата выпуска | 20 February 2012 | 11 November 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $89.99 | $1,799 |
| Место в рейтинге | 967 | 1295 |
| Цена сейчас | $89.99 | $149.99 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.95 | 8.67 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 736 MHz | 602 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 847.9 gflops | 462.3 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 288 | 192 |
| Скорость текстурирования | 35.33 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 1,950 million | 1,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 210 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1536 MB |
| Пропускная способность памяти | 91.87 GB / s | 76.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 3828 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 560 SE с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
ATIFireGL T2-128
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
NVIDIAQuadro FX 1100
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
ATIRadeon HD 5730
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
NVIDIAGeForce GTX 670M
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
NVIDIAQuadro K2000D
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
NVIDIAGeForce GTX 645 OEM
