NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA Quadro 5000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 645 OEM и NVIDIA Quadro 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 61% больше: 824 MHz vs 513 MHz
• Скорость текстурирования на 75% больше: 39.55 GTexel / s vs 22.57 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 64% больше: 576 vs 352
• Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 949.2 gflops vs 722.3 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 152 Watt
• Частота памяти на 33% больше: 4000 MHz vs 3000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 428 vs 391
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 546.51 vs 511.131
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 27.524 vs 17.065
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 3531 vs 3104
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 3531 vs 3104

Причины выбрать NVIDIA Quadro 5000

• Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 2560 MB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 1958 vs 1883
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 7339 vs 5202
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 16.451 vs 13.806
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 25% больше: 1.925 vs 1.535
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 46.591 vs 38.664
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 81% больше: 2602 vs 1435
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 81% больше: 2602 vs 1435

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1883 1958
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	428 391
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5202 7339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.806 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	546.51 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.535 1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.524 17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	38.664 46.591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1435 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3531 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3300 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1435 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3531 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3300 3316

Сравнение характеристик