NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA Quadro 5000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 645 OEM e NVIDIA Quadro 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 824 MHz vs 513 MHz
• Cerca de 75% mais taxa de preenchimento de textura: 39.55 GTexel / s vs 22.57 GTexel / s
• Cerca de 64% mais pipelines: 576 vs 352
• Cerca de 31% melhor desempenho de ponto flutuante: 949.2 gflops vs 722.3 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2.3x menor consumo de energia: 65 Watt vs 152 Watt
• Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 3000 MHz
• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 428 vs 391
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.51 vs 511.131
• Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.524 vs 17.065
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 vs 3104
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 vs 3104

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 5000

• 2.5x mais memória no tamanho máximo: 2560 MB vs 1 GB
• Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1958 vs 1883
• Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7339 vs 5202
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.451 vs 13.806
• Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.925 vs 1.535
• Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 46.591 vs 38.664
• Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2602 vs 1435
• Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2602 vs 1435

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1883 1958
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	428 391
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5202 7339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.806 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	546.51 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.535 1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.524 17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	38.664 46.591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1435 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3531 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3300 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1435 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3531 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3300 3316

Comparar especificações