NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 7790
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и AMD Radeon HD 7790 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Скорость текстурирования на 12% больше: 62.7 billion / sec vs 56 GTexel / s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 3337 vs 3090
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 3642 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 57% больше: 3242 vs 2061
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 3642 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 57% больше: 3242 vs 2061
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 62.7 billion / sec vs 56 GTexel / s |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3337 vs 3090 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 vs 2061 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 vs 2061 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7790
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1000 MHz vs 980 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 896 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 1,792 gflops vs 1,585 gflops
- Примерно на 58% меньше энергопотребление: 85 Watt vs 134 Watt
- Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 55% больше: 14832 vs 9573
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 62% больше: 40.763 vs 25.21
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 48% больше: 828.247 vs 561.43
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 80% больше: 3.646 vs 2.026
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 63.284 vs 30.868
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.3 раз(а) больше: 217.744 vs 51.009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 5087 vs 3426
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 5087 vs 3426
Характеристики | |
Частота ядра | 1000 MHz vs 980 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 1,792 gflops vs 1,585 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 134 Watt |
Частота памяти | 6000 MHz vs 6.0 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 459 vs 458 |
Geekbench - OpenCL | 14832 vs 9573 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.763 vs 25.21 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.247 vs 561.43 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.646 vs 2.026 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.284 vs 30.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.744 vs 51.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5087 vs 3426 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5087 vs 3426 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: AMD Radeon HD 7790
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | AMD Radeon HD 7790 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3337 | 3090 |
PassMark - G2D Mark | 458 | 459 |
Geekbench - OpenCL | 9573 | 14832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | 40.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | 828.247 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | 3.646 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | 63.284 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | 217.744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | 5087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | 2061 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | 5087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | 2061 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | AMD Radeon HD 7790 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | GCN 2.0 |
Кодовое имя | GK106 | Bonaire |
Дата выпуска | 26 March 2013 | 22 March 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $169 | $149 |
Место в рейтинге | 836 | 837 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Цена сейчас | $134.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 29.57 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
Частота ядра | 980 MHz | 1000 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 768 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops | 1,792 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Максимальная температура | 97 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 896 |
Скорость текстурирования | 62.7 billion / sec | 56 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 134 Watt | 85 Watt |
Количество транзисторов | 2,540 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 9.5" (24.1 cm) | 183 mm |
Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6.0 GB/s | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |