NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и NVIDIA GeForce GTX 675MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Частота ядра примерно на 63% больше: 980 MHz vs 600 MHz
  • Скорость текстурирования на 31% больше: 62.7 billion / sec vs 48.0 billion / sec
  • Производительность с плавающей точкой на 26% больше: 1,585 gflops vs 1,256 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 3351 vs 2717
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 460 vs 371
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 38% больше: 25.21 vs 18.251
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 2.026 vs 1.9
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3642 vs 3383
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3642 vs 3383
Характеристики
Дата выпуска 26 March 2013 vs 1 October 2012
Частота ядра 980 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования 62.7 billion / sec vs 48.0 billion / sec
Производительность с плавающей точкой 1,585 gflops vs 1,256 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3351 vs 2717
PassMark - G2D Mark 460 vs 371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.21 vs 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.026 vs 1.9
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3642 vs 3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3642 vs 3383

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 675MX

  • Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 960 vs 768
  • Примерно на 34% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 134 Watt
  • Частота памяти в 300 раз(а) больше: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 10758 vs 9566
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 665.068 vs 561.43
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 17% больше: 36.241 vs 30.868
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 23% больше: 62.895 vs 51.009
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 4175 vs 3426
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3334 vs 3242
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 4175 vs 3426
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3334 vs 3242
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 960 vs 768
Энергопотребление (TDP) 100 Watt vs 134 Watt
Частота памяти 1800 MHz vs 6.0 GB/s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 10758 vs 9566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 665.068 vs 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.241 vs 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.895 vs 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4175 vs 3426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 vs 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4175 vs 3426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 vs 3242

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3351
2717
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
460
371
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9566
10758
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.21
18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
561.43
665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.026
1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.868
36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
51.009
62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3426
4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3642
3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3242
3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3426
4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3642
3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3242
3334
Название NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA GeForce GTX 675MX
PassMark - G3D Mark 3351 2717
PassMark - G2D Mark 460 371
Geekbench - OpenCL 9566 10758
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.21 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 561.43 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.026 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.868 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 51.009 62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3426 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3642 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3242 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3426 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3642 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3242 3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1106

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA GeForce GTX 675MX

Общая информация

Архитектура Kepler Kepler
Кодовое имя GK106 GK104
Дата выпуска 26 March 2013 1 October 2012
Цена на дату первого выпуска $169
Место в рейтинге 836 838
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1033 MHz
Частота ядра 980 MHz 600 MHz
Количество конвейеров CUDA 768 960
Производительность с плавающей точкой 1,585 gflops 1,256 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Максимальная температура 97 °C
Количество шейдерных процессоров 768 960
Скорость текстурирования 62.7 billion / sec 48.0 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 134 Watt 100 Watt
Количество транзисторов 2,540 million 3,540 million

Видеовыходы и порты

Аудиовход для HDMI Internal
Видеоразъёмы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... No outputs
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536 Up to 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 3.0 PCI Express 2.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Интерфейс PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина 9.5" (24.1 cm)
Дополнительные разъемы питания One 6-pin None
Размер ноутбука large
Поддержка SLI 2-way

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 144.2 GB / s 115.2 GB / s
Ширина шины памяти 192 Bit 256 Bit
Частота памяти 6.0 GB/s 1800 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
3D Vision / 3DTV Play
DirectX 11 DirectX 11

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA
GeForce GTX 650 Ti Boost
vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM NVIDIA
GeForce GTX 660 OEM
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA
GeForce GTX 650 Ti Boost
vs NVIDIA GeForce GTX 675MX NVIDIA
GeForce GTX 675MX
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA
GeForce GTX 650 Ti Boost
vs AMD Radeon HD 7790 AMD
Radeon HD 7790
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA
GeForce GTX 650 Ti Boost
vs AMD Radeon HD 8210E AMD
Radeon HD 8210E
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA
GeForce GTX 650 Ti Boost
vs AMD Radeon R7 350X OEM AMD
Radeon R7 350X OEM
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA
GeForce GTX 650 Ti Boost
vs AMD FirePro S9300 X2 AMD
FirePro S9300 X2