NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition и NVIDIA GeForce 8400M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 950 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 9.5 раз(а) больше: 30.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 48 раз(а) больше: 384 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 57 раз(а) больше: 729.6 gflops vs 12.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
- Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.5 раз(а) больше: 5125 vs 542
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 April 2013 vs 9 May 2007 |
| Частота ядра | 950 MHz vs 400 MHz |
| Скорость текстурирования | 30.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 8 |
| Производительность с плавающей точкой | 729.6 gflops vs 12.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5125 vs 542 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400M G
- В 5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.9 раз(а) больше: 542 vs 91.5
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 542 vs 91.5 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition | NVIDIA GeForce 8400M G |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 301.554 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.785 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.56 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1848 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5125 | 542 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31.3 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 43.4 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 91.5 | 542 |
| PassMark - G3D Mark | 105 | |
| PassMark - G2D Mark | 124 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition | NVIDIA GeForce 8400M G | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK107 | G86 |
| Дата выпуска | 1 April 2013 | 9 May 2007 |
| Место в рейтинге | 1504 | 1501 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 950 MHz | 400 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 729.6 gflops | 12.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 8 |
| Скорость текстурирования | 30.4 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 / GDDR2 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 660M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce 8400M G
NVIDIAGeForce GTX 660M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GT 540M
NVIDIAGeForce GTX 660M Mac Edition vs
IntelHD Graphics 4000
NVIDIAGeForce GTX 660M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GT 620M
NVIDIAGeForce GTX 660M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce 800M
NVIDIAGeForce GTX 660M Mac Edition vs
IntelHD Graphics 510
