NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 8870M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon HD 8870M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1020 MHz vs 725 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 50% больше: 1085 MHz vs 725 MHz
- Скорость текстурирования на 40% больше: 43.4 GTexel / s vs 31 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 40% больше: 1,389 gflops vs 992.0 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 3901 vs 1638
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 11526 vs 8804
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 76% больше: 42.463 vs 24.097
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 642.715 vs 465.496
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 2.933 vs 2.211
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 25% больше: 133.458 vs 106.848
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 February 2014 vs 1 April 2013 |
| Частота ядра | 1020 MHz vs 725 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz vs 725 MHz |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s vs 31 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops vs 992.0 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 1638 |
| Geekbench - OpenCL | 11526 vs 8804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 24.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 vs 465.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 2.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 106.848 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8870M
- Частота памяти в 900 раз(а) больше: 4500 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 629 vs 521
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 44% больше: 38.126 vs 26.532
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3702 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3702 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3329
| Характеристики | |
| Частота памяти | 4500 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 629 vs 521 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 vs 26.532 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3329 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | AMD Radeon HD 8870M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3901 | 1638 |
| PassMark - G2D Mark | 521 | 629 |
| Geekbench - OpenCL | 11526 | 8804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | 24.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | 465.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | 2.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | 38.126 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | 106.848 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | AMD Radeon HD 8870M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM107 | Venus |
| Дата выпуска | 18 February 2014 | 1 April 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Место в рейтинге | 707 | 726 |
| Цена сейчас | $299.01 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | |
| Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | 725 MHz |
| Частота ядра | 1020 MHz | 725 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | 992.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 640 |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s | 31 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 1,500 million |
| Количество конвейеров Compute | 10 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | 72 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5.4 GB/s | 4500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 750 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIMobility Radeon HD 4670
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 570
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
AMDFirePro S7100X
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
AMDRadeon Pro 555
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
AMDRadeon PRO WX 3100
