NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 8870M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti e AMD Radeon HD 8870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 50% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 31 GTexel / s
- Cerca de 40% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,389 gflops vs 992.0 gflops
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 1638
- Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 8804
- Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 24.097
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 465.496
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 2.211
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 106.848
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 February 2014 vs 1 April 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 725 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz vs 725 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s vs 31 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 992.0 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 1638 |
| Geekbench - OpenCL | 11526 vs 8804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 24.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 vs 465.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 2.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 106.848 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8870M
- 900x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 5.4 GB/s
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 629 vs 521
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.126 vs 26.532
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3683
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3329
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3683
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3329
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 5.4 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 629 vs 521 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 vs 26.532 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3329 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | AMD Radeon HD 8870M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3901 | 1638 |
| PassMark - G2D Mark | 521 | 629 |
| Geekbench - OpenCL | 11526 | 8804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | 24.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | 465.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | 2.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | 38.126 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | 106.848 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | AMD Radeon HD 8870M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM107 | Venus |
| Data de lançamento | 18 February 2014 | 1 April 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 707 | 726 |
| Preço agora | $299.01 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 15.02 | |
| Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | 725 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz | 725 MHz |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | 992.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s | 31 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 1,500 million |
| Unidades do Compute | 10 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | 72 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5.4 GB/s | 4500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 750 Ti com outros
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIMobility Radeon HD 4670
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 570
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
AMDFirePro S7100X
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
AMDRadeon Pro 555
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
AMDRadeon PRO WX 3100
