NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 8870M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 Ti und AMD Radeon HD 8870M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 725 MHz
• Etwa 50% höhere Boost-Taktfrequenz: 1085 MHz vs 725 MHz
• Etwa 40% höhere Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 31 GTexel / s
• Etwa 40% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 992.0 gflops
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3901 vs 1638
• Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11526 vs 8804
• Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 24.097
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 465.496
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 2.211
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 106.848

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8870M

• 900x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 5.4 GB/s
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 629 vs 521
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.126 vs 26.532
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3683
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3329
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3683
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3329

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3901 1638
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	521 629
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11526 8804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	42.463 24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	642.715 465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.933 2.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.532 38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	133.458 106.848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3329 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3329 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen