NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 295
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA GeForce GTX 295 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 640 vs 2x 240
- Производительность с плавающей точкой на 16% больше: 1,389 gflops vs 2x 596.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- В 4.8 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 289 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 14% больше: 2 GB vs 1792 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 3901 vs 1201
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.4 раз(а) больше: 521 vs 96
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3683 vs 3443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3329 vs 3107
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3683 vs 3443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3329 vs 3107
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 February 2014 vs 8 January 2009 |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 2x 240 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops vs 2x 596.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 289 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1792 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 1201 |
| PassMark - G2D Mark | 521 vs 96 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3107 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 295
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1242 MHz vs 1020 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 92.2 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
- Частота памяти в 199.8 раз(а) больше: 999 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 83% больше: 21048 vs 11526
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1242 MHz vs 1020 MHz |
| Скорость текстурирования | 92.2 billion / sec vs 43.4 GTexel / s |
| Частота памяти | 999 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 21048 vs 11526 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA GeForce GTX 295 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3901 | 1201 |
| PassMark - G2D Mark | 521 | 96 |
| Geekbench - OpenCL | 11526 | 21048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3107 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA GeForce GTX 295 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GM107 | GT200B |
| Дата выпуска | 18 February 2014 | 8 January 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | $500 |
| Место в рейтинге | 707 | 920 |
| Цена сейчас | $299.01 | $159.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | 8.53 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | |
| Частота ядра | 1020 MHz | 1242 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | 480 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | 2x 596.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 2x 240 |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s | 92.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 289 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 1,400 million |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 240 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | S / PDIF |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin & 8-pin |
| Поддержка SLI | Quad | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1792 MB |
| Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | 223.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 896 Bit |
| Частота памяти | 5.4 GB/s | 999 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | 448 Bit | |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 896 MB | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 750 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIMobility Radeon HD 4670
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 570
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
AMDFirePro S7100X
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
AMDRadeon Pro 555
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
AMDRadeon PRO WX 3100
