NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA Quadro K4000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA Quadro K4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 26% больше: 1020 MHz vs 810 MHz
• Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 1,389 gflops vs 1,244 gflops
• Примерно на 33% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 80 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 3901 vs 2721
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 521 vs 424
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 73% больше: 11526 vs 6674
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 42.463 vs 18.462
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 50% больше: 642.715 vs 427.88
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 54% больше: 2.933 vs 1.899
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 26.532 vs 23.742
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 133.458 vs 61.965
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 4843 vs 3798
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3683 vs 3651
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 4843 vs 3798
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3683 vs 3651

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000

• Скорость текстурирования на 19% больше: 51.84 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 1123.2 раз(а) больше: 5616 MHz vs 5.4 GB/s
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 7 раз(а) больше: 817 vs 117

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3901 2721
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	521 424
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11526 6674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	42.463 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	642.715 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.933 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.532 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	133.458 61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4843 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3329 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4843 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3329 3321
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	117 817

Сравнение характеристик