NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA Quadro K4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 750 Ti y NVIDIA Quadro K4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1020 MHz vs 810 MHz
• Desempeño de punto flotante 12% mejor: 1,389 gflops vs 1,244 gflops
• Consumo de energía típico 33% más bajo: 60 Watt vs 80 Watt
• Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3901 vs 2721
• Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 521 vs 424
• Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11526 vs 6674
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 18.462
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 427.88
• Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.899
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 23.742
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 61.965
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 3798
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3651
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 3798
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3651

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000

• Tasa de llenado de textura 19% más alta: 51.84 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
• 1123.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5616 MHz vs 5.4 GB/s
• 7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 817 vs 117

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3901 2721
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	521 424
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11526 6674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	42.463 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	642.715 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.933 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.532 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	133.458 61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4843 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3329 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4843 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3329 3321
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	117 817

Comparar especificaciones