NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA Quadro K4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 Ti und NVIDIA Quadro K4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 810 MHz
• Etwa 12% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 1,244 gflops
• Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 80 Watt
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3901 vs 2721
• Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 521 vs 424
• Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11526 vs 6674
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 18.462
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 427.88
• Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.899
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 23.742
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 61.965
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 3798
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3651
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 3798
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3651

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4000

• Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 51.84 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
• 1123.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5616 MHz vs 5.4 GB/s
• 7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 817 vs 117

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3901 2721
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	521 424
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11526 6674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	42.463 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	642.715 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.933 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.532 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	133.458 61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4843 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3329 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4843 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3329 3321
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	117 817

Vergleichen Sie Spezifikationen