NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA Quadro K4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti e NVIDIA Quadro K4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 810 MHz
- Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,389 gflops vs 1,244 gflops
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 60 Watt vs 80 Watt
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 2721
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 424
- Cerca de 73% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 6674
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 18.462
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 427.88
- Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.899
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 23.742
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 61.965
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 3798
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3651
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 3798
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3651
Especificações | |
Data de lançamento | 18 February 2014 vs 1 March 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 810 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 1,244 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3901 vs 2721 |
PassMark - G2D Mark | 521 vs 424 |
Geekbench - OpenCL | 11526 vs 6674 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 18.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 vs 427.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 1.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 vs 23.742 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 61.965 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 3798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 3798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3321 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000
- Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 51.84 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- 1123.2x mais velocidade do clock da memória: 5616 MHz vs 5.4 GB/s
- 7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 817 vs 117
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 640 |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5616 MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 vs 117 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA Quadro K4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3901 | 2721 |
PassMark - G2D Mark | 521 | 424 |
Geekbench - OpenCL | 11526 | 6674 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | 18.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | 427.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | 1.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | 23.742 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | 61.965 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | 3798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | 3798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3321 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 | 817 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA Quadro K4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Kepler |
Nome de código | GM107 | GK106 |
Data de lançamento | 18 February 2014 | 1 March 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | $1,269 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 707 | 866 |
Preço agora | $299.01 | $225.65 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 15.02 | 14.81 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz | 810 MHz |
Núcleos CUDA | 640 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | 1,244 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s | 51.84 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 2,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 241 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | 134.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5.4 GB/s | 5616 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |