NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GT 750M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760M и NVIDIA GeForce GT 750M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
• Скорость текстурирования на 36% больше: 42.05 GTexel / s vs 30.94 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 1,009 gflops vs 742.7 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 1714 vs 1330
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 5605 vs 4267
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 509.958 vs 251.09
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 1.512 vs 1.144
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 30.422 vs 10.872
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4 раз(а) больше: 53.992 vs 13.423
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 2836 vs 2351
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 2836 vs 2351

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 750M

• Частота ядра примерно на 43% больше: 941 MHz vs 657 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 967 MHz vs 657 MHz
• Примерно на 10% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 55 Watt
• Частота памяти в 2 раз(а) больше: 4012 MHz vs 2000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 244 vs 231
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 3520 vs 2728
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 3520 vs 2728

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1714 1330
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	231 244
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5605 4267
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.673 15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	509.958 251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.512 1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.422 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	53.992 13.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2836 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2728 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2836 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2728 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3334

Сравнение характеристик