NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon R9 280X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и AMD Radeon R9 280X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 month(s)
- Скорость текстурирования на 64% больше: 210 billion / sec vs 128.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 41% больше: 2880 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой на 30% больше: 5,345 gflops vs 4,096 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 9457 vs 6138
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 2001.15 vs 1434.496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 10021 vs 9603
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 10021 vs 9603
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 44% больше: 3390 vs 2351
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 November 2013 vs 8 October 2013 |
| Скорость текстурирования | 210 billion / sec vs 128.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 2048 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops vs 4,096 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9457 vs 6138 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 vs 1434.496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 9603 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 9603 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3390 vs 2351 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 280X
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1000 MHz vs 928 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 675 vs 632
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 89.187 vs 75.429
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 7.656 vs 6.854
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 87.459 vs 58.067
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 493.57 vs 182.11
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz vs 928 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 675 vs 632 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 vs 75.429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 vs 6.854 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 vs 58.067 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 vs 182.11 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3342 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 280X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD Radeon R9 280X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9457 | 6138 |
| PassMark - G2D Mark | 632 | 675 |
| Geekbench - OpenCL | 28360 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | 89.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | 1434.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | 7.656 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | 87.459 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | 493.57 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 | 9603 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 | 9603 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3390 | 2351 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD Radeon R9 280X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GK110B | Tahiti |
| Дата выпуска | 7 November 2013 | 8 October 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | $299 |
| Место в рейтинге | 393 | 372 |
| Цена сейчас | $749.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.80 | |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 928 MHz | 1000 MHz |
| Частота ядра | 875 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
| Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops | 4,096 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 210 billion / sec | 128.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 4,313 million |
| Stream Processors | 2048 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | 275 mm |
| Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 336 GB / s | 288 GB/s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 780 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
ATIFireGL V8600
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDFirePro W8100
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDRadeon R7 M465X
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDRadeon Pro 575X
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q
