NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon R9 280X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780 Ti und AMD Radeon R9 280X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 0 Monat(e) später
• Etwa 64% höhere Texturfüllrate: 210 billion / sec vs 128.0 GTexel / s
• Etwa 41% höhere Leitungssysteme: 2880 vs 2048
• Etwa 30% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,345 gflops vs 4,096 gflops
• Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9457 vs 6138
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 vs 1434.496
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 9603
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 9603
• Etwa 44% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3390 vs 2351

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280X

• Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 928 MHz
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 675 vs 632
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 89.187 vs 75.429
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.656 vs 6.854
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.459 vs 58.067
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 493.57 vs 182.11

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9457 6138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	632 675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.429 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2001.15 1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.854 7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	58.067 87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	182.11 493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10021 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3699 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10021 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3699 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3390 2351

Vergleichen Sie Spezifikationen