NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon R9 280X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 780 Ti e AMD Radeon R9 280X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 mês(es) depois
- Cerca de 64% mais taxa de preenchimento de textura: 210 billion / sec vs 128.0 GTexel / s
- Cerca de 41% mais pipelines: 2880 vs 2048
- Cerca de 30% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,345 gflops vs 4,096 gflops
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9457 vs 6138
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 vs 1434.496
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 9603
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 9603
- Cerca de 44% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3390 vs 2351
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 November 2013 vs 8 October 2013 |
| Taxa de preenchimento de textura | 210 billion / sec vs 128.0 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 vs 2048 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,345 gflops vs 4,096 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9457 vs 6138 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 vs 1434.496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 9603 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 9603 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3390 vs 2351 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 280X
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 928 MHz
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 675 vs 632
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 89.187 vs 75.429
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.656 vs 6.854
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.459 vs 58.067
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 493.57 vs 182.11
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz vs 928 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 675 vs 632 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 vs 75.429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 vs 6.854 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 vs 58.067 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 vs 182.11 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3342 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 280X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD Radeon R9 280X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9457 | 6138 |
| PassMark - G2D Mark | 632 | 675 |
| Geekbench - OpenCL | 28360 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | 89.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | 1434.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | 7.656 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | 87.459 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | 493.57 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 | 9603 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 | 9603 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3390 | 2351 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD Radeon R9 280X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
| Nome de código | GK110B | Tahiti |
| Data de lançamento | 7 November 2013 | 8 October 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | $299 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 393 | 372 |
| Preço agora | $749.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 14.80 | |
| Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 928 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz | |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,345 gflops | 4,096 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2880 | 2048 |
| Taxa de preenchimento de textura | 210 billion / sec | 128.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 7,080 million | 4,313 million |
| Stream Processors | 2048 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 275 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | One 8-pin and one 6-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 336 GB / s | 288 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 780 Ti com outros
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
ATIFireGL V8600
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDFirePro W8100
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDRadeon R7 M465X
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDRadeon Pro 575X
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q
