NVIDIA GeForce GTX 780M vs ATI Radeon HD 4550

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 780M и ATI Radeon HD 4550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра примерно на 37% больше: 823 MHz vs 600 MHz
  • Скорость текстурирования в 21.3 раз(а) больше: 102.0 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 19.2 раз(а) больше: 1536 vs 80
  • Производительность с плавающей точкой в 25.5 раз(а) больше: 2,448 gflops vs 96 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
  • Частота памяти на 91% больше: 2500 MHz vs 1310 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 16.1 раз(а) больше: 3804 vs 236
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6 раз(а) больше: 3351 vs 558
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6 раз(а) больше: 3351 vs 558
Характеристики
Дата выпуска 11 May 2013 vs 30 September 2008
Частота ядра 823 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования 102.0 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1536 vs 80
Производительность с плавающей точкой 2,448 gflops vs 96 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 55 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 256 MB
Частота памяти 2500 MHz vs 1310 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3804 vs 236
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 558

Причины выбрать ATI Radeon HD 4550

  • В 4.9 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 122 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 429 vs 422
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 25 Watt vs 122 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 429 vs 422

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: ATI Radeon HD 4550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3804
236
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
422
429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
558
Название NVIDIA GeForce GTX 780M ATI Radeon HD 4550
PassMark - G3D Mark 3804 236
PassMark - G2D Mark 422 429
Geekbench - OpenCL 12815
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 558
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1466

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 780M ATI Radeon HD 4550

Общая информация

Архитектура Kepler TeraScale
Кодовое имя GK104 RV710
Дата выпуска 11 May 2013 30 September 2008
Место в рейтинге 764 767
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $59

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 797 MHz
Частота ядра 823 MHz 600 MHz
Количество конвейеров CUDA 1536
Производительность с плавающей точкой 2,448 gflops 96 gflops
Технологический процесс 28 nm 55 nm
Количество шейдерных процессоров 1536 80
Скорость текстурирования 102.0 GTexel / s 4.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 122 Watt 25 Watt
Количество транзисторов 3,540 million 242 million

Видеовыходы и порты

7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Интерфейс MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука large
Поддержка SLI 1
Дополнительные разъемы питания None None
Длина 168 mm

Поддержка API

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 256 MB
Пропускная способность памяти 160.0 GB / s 10.48 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 64 Bit
Частота памяти 2500 MHz 1310 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR2
Разделяемая память 0
Стандартный тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 780M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 780M NVIDIA
GeForce GTX 780M
vs ATI Radeon HD 4550 ATI
Radeon HD 4550
NVIDIA GeForce GTX 780M NVIDIA
GeForce GTX 780M
vs ATI Mobility Radeon HD 4650 ATI
Mobility Radeon HD 4650
NVIDIA GeForce GTX 780M NVIDIA
GeForce GTX 780M
vs ATI Radeon HD 5850 ATI
Radeon HD 5850
NVIDIA GeForce GTX 780M NVIDIA
GeForce GTX 780M
vs NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA
Quadro K5100M
NVIDIA GeForce GTX 780M NVIDIA
GeForce GTX 780M
vs NVIDIA GRID K520 NVIDIA
GRID K520
NVIDIA GeForce GTX 780M NVIDIA
GeForce GTX 780M
vs AMD Radeon R9 M470 AMD
Radeon R9 M470