NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce GTX 470M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 860M и NVIDIA GeForce GTX 470M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 860M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 43.4 GTexel / s vs 19.7 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 640 vs 288
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 1,389 gflops vs 616.3 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2 GB vs 1536 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 56% больше: 3048 vs 1953
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5 раз(а) больше: 3684 vs 732
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 3340 vs 1112
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5 раз(а) больше: 3684 vs 732
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 3340 vs 1112
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 March 2014 vs 3 September 2010 |
Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s vs 19.7 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 288 |
Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops vs 616.3 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1536 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3048 vs 1953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 1112 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 1112 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 470M
- Частота ядра примерно на 38% больше: 1100 MHz vs 797 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 413 vs 225
Характеристики | |
Частота ядра | 1100 MHz vs 797 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 413 vs 225 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 860M | NVIDIA GeForce GTX 470M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3048 | 1953 |
PassMark - G2D Mark | 225 | 413 |
Geekbench - OpenCL | 10394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 1112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 1112 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 860M | NVIDIA GeForce GTX 470M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi |
Кодовое имя | GK104 | GF104 |
Дата выпуска | 10 March 2014 | 3 September 2010 |
Место в рейтинге | 900 | 901 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 915 MHz | |
Частота ядра | 797 MHz | 1100 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1152 or 640 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | 616.3 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 288 |
Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s | 19.7 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Размер ноутбука | medium sized | large |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1536 MB |
Пропускная способность памяти | 80.0 GB / s | 60.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Частота памяти | 1250 MHz | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA | ||
3D Vision |