NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA Quadro K5100M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 880M и NVIDIA Quadro K5100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 880M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 954 MHz vs 771 MHz
- Скорость текстурирования на 29% больше: 127.1 GTexel / s vs 98.69 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 29% больше: 3,050 gflops vs 2,369 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 3818 vs 3191
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 15023 vs 11427
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7.7 раз(а) больше: 46.273 vs 5.972
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 777.677 vs 355.305
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 3.914 vs 1.022
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 38.196 vs 15.706
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 82.511 vs 34.772
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 March 2014 vs 23 July 2013 |
| Частота ядра | 954 MHz vs 771 MHz |
| Скорость текстурирования | 127.1 GTexel / s vs 98.69 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 3,050 gflops vs 2,369 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3818 vs 3191 |
| Geekbench - OpenCL | 15023 vs 11427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.273 vs 5.972 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 777.677 vs 355.305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.914 vs 1.022 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.196 vs 15.706 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.511 vs 34.772 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K5100M
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 122 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 350 vs 333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 50% больше: 6747 vs 4501
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 50% больше: 6747 vs 4501
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 122 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 350 vs 333 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6747 vs 4501 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6747 vs 4501 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA Quadro K5100M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 880M | NVIDIA Quadro K5100M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3818 | 3191 |
| PassMark - G2D Mark | 333 | 350 |
| Geekbench - OpenCL | 15023 | 11427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.273 | 5.972 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 777.677 | 355.305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.914 | 1.022 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.196 | 15.706 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.511 | 34.772 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4501 | 6747 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4501 | 6747 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3362 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1611 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 880M | NVIDIA Quadro K5100M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Kepler |
| Кодовое имя | GK104 | GK104 |
| Дата выпуска | 12 March 2014 | 23 July 2013 |
| Место в рейтинге | 774 | 775 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
| Цена сейчас | $309.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.80 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | |
| Частота ядра | 954 MHz | 771 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,050 gflops | 2,369 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 1536 |
| Скорость текстурирования | 127.1 GTexel / s | 98.69 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Размер ноутбука | large | large |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 115.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
| Частота памяти | 3600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 880M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIATesla M2070-Q
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIAGeForce GTX 660
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIAQuadro K5100M
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
