NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GTX 580M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950A e NVIDIA GeForce GTX 580M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950A

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 914 MHz vs 620 MHz
  • Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
  • Cerca de 33% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,271 gflops vs 952.3 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
  • 2.7x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1500 MHz
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2554 vs 2074
  • Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9889 vs 6389
Especificações
Data de lançamento 13 March 2015 vs 28 June 2011
Velocidade do clock do núcleo 914 MHz vs 620 MHz
Taxa de preenchimento de textura 39.72 GTexel / s vs 39.7 billion / sec
Pipelines 640 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 1,271 gflops vs 952.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2554 vs 2074
Geekbench - OpenCL 9889 vs 6389

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 580M

  • Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 349 vs 256
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2664 vs 1973
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2664 vs 1973
  • Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3626 vs 2188
  • Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3626 vs 2188
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3318 vs 3289
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3318 vs 3289
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 349 vs 256
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2664 vs 1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2664 vs 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3626 vs 2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3626 vs 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3318 vs 3289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3318 vs 3289

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2554
2074
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
256
349
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9889
6389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1973
2664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1973
2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2188
3626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2188
3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3289
3318
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3289
3318
Nome NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA GeForce GTX 580M
PassMark - G3D Mark 2554 2074
PassMark - G2D Mark 256 349
Geekbench - OpenCL 9889 6389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1973 2664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1973 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2188 3626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2188 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3289 3318
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3289 3318
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.215

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA GeForce GTX 580M

Essenciais

Arquitetura Maxwell Fermi 2.0
Nome de código GM107 GF114
Data de lançamento 13 March 2015 28 June 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 926 927
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 993 MHz
Velocidade do clock do núcleo 914 MHz 620 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,271 gflops 952.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 640 384
Taxa de preenchimento de textura 39.72 GTexel / s 39.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 1,950 million
Núcleos CUDA 384

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Tamanho do laptop large
Opções de SLI 2-way
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 64 GB / s 96.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 1500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI