NVIDIA GeForce GTX 950M vs ATI Mobility Radeon X300

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950M и ATI Mobility Radeon X300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 914 MHz vs 350 MHz
• Частота ядра в режиме Boost в 3.2 раз(а) больше: 1124 MHz vs 350 MHz
• Скорость текстурирования в 32.1 раз(а) больше: 44.96 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 160 раз(а) больше: 640 vs 4
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 110 nm
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 4 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 5 раз(а) больше: 1000 or 2500 MHz vs 500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 76.1 раз(а) больше: 2586 vs 34
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 216 vs 204

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2586 34
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 204

Сравнение характеристик