NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon HD 7850
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960 и AMD Radeon HD 7850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1178 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования на 31% больше: 72 billion / sec vs 55.04 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 37% больше: 2,413 gflops vs 1,761 gflops
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 58% больше: 6100 vs 3870
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 673 vs 565
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 57% больше: 73.733 vs 47.041
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 4.888 vs 4.41
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 7218 vs 6173
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 7218 vs 6173
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 January 2015 vs 5 March 2012 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 72 billion / sec vs 55.04 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops vs 1,761 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 225 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6100 vs 3870 |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 565 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 vs 47.041 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 vs 4.41 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 vs 6173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 vs 6173 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7850
- Частота памяти в 171.4 раз(а) больше: 1200 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 1028.005 vs 792.44
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 72.975 vs 35.338
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 249.482 vs 200.825
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 8.4 раз(а) больше: 1312 vs 157
| Характеристики | |
| Частота памяти | 1200 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1028.005 vs 792.44 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 72.975 vs 35.338 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 249.482 vs 200.825 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1312 vs 157 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: AMD Radeon HD 7850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 960 | AMD Radeon HD 7850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6100 | 3870 |
| PassMark - G2D Mark | 673 | 565 |
| Geekbench - OpenCL | 18663 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | 47.041 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | 1028.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | 4.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | 72.975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | 249.482 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | 6173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | 6173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 157 | 1312 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 960 | AMD Radeon HD 7850 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM206 | Pitcairn |
| Дата выпуска | 22 January 2015 | 5 March 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | $249 |
| Место в рейтинге | 524 | 526 |
| Цена сейчас | $229.99 | $449.59 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.63 | 11.01 |
| Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz | 1000 MHz |
| Частота ядра | 1127 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops | 1,761 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1024 |
| Скорость текстурирования | 72 billion / sec | 55.04 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 2,940 million | 2,800 million |
| Stream Processors | 1200 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | 210 mm |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Поддержка SLI | 2x | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pins | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB / s | 153.6 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | 1200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 960 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
ATIRadeon X1300 PRO
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro P1000
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
