NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon HD 7670M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960M и AMD Radeon HD 7670M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 83% больше: 1096 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 47.04 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 640 vs 480
• Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 1,505 gflops vs 576.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 39% больше: 2500 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.2 раз(а) больше: 3371 vs 470
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 245 vs 83
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.9 раз(а) больше: 11003 vs 1393
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 22 раз(а) больше: 54.294 vs 2.47
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 795.325 vs 210.901
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.3 раз(а) больше: 5264 vs 1228
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 69% больше: 3714 vs 2194
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3341
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.3 раз(а) больше: 5264 vs 1228
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 69% больше: 3714 vs 2194
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3341

Причины выбрать AMD Radeon HD 7670M

• В 3.8 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 75 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3371 470
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	245 83
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11003 1393
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.294 2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	795.325 210.901
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5264 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5264 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3341

Сравнение характеристик