NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon HD 7670M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960M y AMD Radeon HD 7670M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 1096 MHz vs 600 MHz
• 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 47.04 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 640 vs 480
• 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,505 gflops vs 576.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 2500 MHz vs 1800 MHz
• 7.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3370 vs 470
• 3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 245 vs 82
• 7.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11003 vs 1393
• 22 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.294 vs 2.47
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.325 vs 210.901
• 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 1228
• Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2194
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3341
• 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 1228
• Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2194
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3341

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7670M

• 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3370 470
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	245 82
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11003 1393
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.294 2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	795.325 210.901
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5264 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5264 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3341

Comparar especificaciones