NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon HD 7670M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960M und AMD Radeon HD 7670M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:1096 MHz vs 600 MHz
• 3.3x mehr Texturfüllrate: 47.04 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 640 vs 480
• 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,505 gflops vs 576.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 39% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1800 MHz
• 7.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3370 vs 470
• 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 245 vs 82
• 7.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11003 vs 1393
• 22x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.294 vs 2.47
• 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.325 vs 210.901
• 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 1228
• Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2194
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3341
• 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 1228
• Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2194
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3341

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7670M

• 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3370 470
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	245 82
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11003 1393
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.294 2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	795.325 210.901
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5264 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5264 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3341

Vergleichen Sie Spezifikationen