NVIDIA GeForce GTX 960M versus AMD Radeon HD 7670M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960M and AMD Radeon HD 7670M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
• Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 1096 MHz versus 600 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 47.04 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
• Environ 33% de pipelines plus haut: 640 versus 480
• 2.6x de meilleur performance á point flottant: 1,505 gflops versus 576.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 39% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 1800 MHz
• 7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3370 versus 470
• 3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 245 versus 82
• 7.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11003 versus 1393
• 22x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.294 versus 2.47
• 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.325 versus 210.901
• 4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 versus 1228
• Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 2194
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3341
• 4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 versus 1228
• Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 2194
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3341

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7670M

• 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3370 470
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	245 82
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11003 1393
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.294 2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	795.325 210.901
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5264 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5264 1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3341

Comparer les caractéristiques