NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960M и NVIDIA GeForce GTS 160M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
  • Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 47.04 GTexel / s vs 19 billion / sec
  • Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 640 vs 64
  • Производительность с плавающей точкой в 7.8 раз(а) больше: 1,505 gflops vs 192 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5 раз(а) больше: 3377 vs 679
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3358 vs 3221
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3358 vs 3221
Характеристики
Дата выпуска 13 March 2015 vs 3 March 2009
Скорость текстурирования 47.04 GTexel / s vs 19 billion / sec
Количество шейдерных процессоров 640 vs 64
Производительность с плавающей точкой 1,505 gflops vs 192 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3377 vs 679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3221

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 160M

  • Частота ядра примерно на 37% больше: 1500 MHz vs 1096 MHz
  • Примерно на 25% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 308 vs 246
Характеристики
Частота ядра 1500 MHz vs 1096 MHz
Энергопотребление (TDP) 60 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 308 vs 246

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3377
679
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
246
308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3221
Название NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA GeForce GTS 160M
PassMark - G3D Mark 3377 679
PassMark - G2D Mark 246 308
Geekbench - OpenCL 10958
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 174.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3221
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1231

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA GeForce GTS 160M

Общая информация

Архитектура Maxwell Tesla
Кодовое имя GM107 G94
Дата выпуска 13 March 2015 3 March 2009
Место в рейтинге 774 777
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1176 MHz
Частота ядра 1096 MHz 1500 MHz
Количество конвейеров CUDA 640 64
Производительность с плавающей точкой 1,505 gflops 192 gflops
Технологический процесс 28 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 640 64
Скорость текстурирования 47.04 GTexel / s 19 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 60 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 505 million
Гигафлопс 288

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) 1
HDMI
Поддержка аналоговых мониторов VGA 1
Аудиовход для HDMI S / PDIF
Максимальное разрешение VGA 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 3.0 PCI-E 2.0
Интерфейс MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука medium sized large
Тип разъема MXM MXM 3.0 Type-B
Поддержка SLI 2-way

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 80 GB / s 51 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 2500 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR3
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
HybridPower
Power management 8.0
PureVideo HD

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 960M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA
GeForce GTX 960M
vs NVIDIA GeForce GTS 160M NVIDIA
GeForce GTS 160M
NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA
GeForce GTX 960M
vs NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA
GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA
GeForce GTX 960M
vs NVIDIA GeForce GTX 880M NVIDIA
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA
GeForce GTX 960M
vs AMD Radeon E8950 AMD
Radeon E8950
NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA
GeForce GTX 960M
vs AMD Radeon RX 460 (Laptop) AMD
Radeon RX 460 (Laptop)
NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA
GeForce GTX 960M
vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile NVIDIA
Quadro M1200 Mobile