NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960M y NVIDIA GeForce GTS 160M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce GTS 160M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 0 mes(es) después
2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 47.04 GTexel / s vs 19 billion / sec
10 veces más pipelines: 640 vs 64
7.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,505 gflops vs 192 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3374 vs 679
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3221
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3221

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 March 2015 vs 3 March 2009
Tasa de llenado de textura	47.04 GTexel / s vs 19 billion / sec
Pipelines	640 vs 64
Desempeño de punto flotante	1,505 gflops vs 192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	3374 vs 679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3221

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 160M

Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 1500 MHz vs 1096 MHz
Consumo de energía típico 25% más bajo: 60 Watt vs 75 Watt
Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 308 vs 245

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 1096 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	308 vs 245

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3374

679

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

245

308

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3221

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3221

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTS 160M
PassMark - G3D Mark	3374	679
PassMark - G2D Mark	245	308
Geekbench - OpenCL	10982
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3221
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1231

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTS 160M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Tesla
Nombre clave	GM107	G94
Fecha de lanzamiento	13 March 2015	3 March 2009
Lugar en calificación por desempeño	772	775
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1176 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1096 MHz	1500 MHz
Núcleos CUDA	640	64
Desempeño de punto flotante	1,505 gflops	192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	65 nm
Pipelines	640	64
Tasa de llenado de textura	47.04 GTexel / s	19 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	60 Watt
Número de transistores	1,870 million	505 million
Gigaflops		288
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	1
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA	1
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
Resolución VGA máxima		2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized	large
Tipo MXM		MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.5	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	80 GB / s	51 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD