NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960M e NVIDIA GeForce GTS 160M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce GTS 160M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 0 mês(es) depois
2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 47.04 GTexel / s vs 19 billion / sec
10x mais pipelines: 640 vs 64
7.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,505 gflops vs 192 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3374 vs 679
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3221
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3221

Especificações
Data de lançamento	13 March 2015 vs 3 March 2009
Taxa de preenchimento de textura	47.04 GTexel / s vs 19 billion / sec
Pipelines	640 vs 64
Desempenho de ponto flutuante	1,505 gflops vs 192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3374 vs 679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3221

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 160M

Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1096 MHz
Cerca de 25% menos consumo de energia: 60 Watt vs 75 Watt
Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 308 vs 245

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz vs 1096 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	308 vs 245

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3374

679

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

245

308

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3221

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3221

Nome	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTS 160M
PassMark - G3D Mark	3374	679
PassMark - G2D Mark	245	308
Geekbench - OpenCL	10982
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3221
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1231

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTS 160M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Tesla
Nome de código	GM107	G94
Data de lançamento	13 March 2015	3 March 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	772	775
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1176 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1096 MHz	1500 MHz
Núcleos CUDA	640	64
Desempenho de ponto flutuante	1,505 gflops	192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	65 nm
Pipelines	640	64
Taxa de preenchimento de textura	47.04 GTexel / s	19 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	60 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	505 million
Gigaflops		288
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	1
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA	1
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized	large
Tipo MXM		MXM 3.0 Type-B
Opções de SLI		2-way
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.5	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	80 GB / s	51 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	2500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD