NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 960
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960M и NVIDIA GeForce GTX 960 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 120 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 357.1 раз(а) больше: 2500 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 47% больше: 51.794 vs 35.338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3714 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3335
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3714 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3335
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 7.6 раз(а) больше: 1231 vs 162
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 March 2015 vs 22 January 2015 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 2500 MHz vs 7.0 GB/s |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 vs 792.44 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 vs 35.338 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 vs 162 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1127 MHz vs 1096 MHz
- Скорость текстурирования на 53% больше: 72 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 60% больше: 2,413 gflops vs 1,505 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 82% больше: 6111 vs 3366
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 673 vs 245
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 71% больше: 18734 vs 10985
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 36% больше: 73.733 vs 54.294
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 4.888 vs 3.692
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 200.825 vs 174.513
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 7218 vs 5264
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 7218 vs 5264
Характеристики | |
Частота ядра | 1127 MHz vs 1096 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz vs 1176 MHz |
Скорость текстурирования | 72 billion / sec vs 47.04 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 640 |
Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops vs 1,505 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6111 vs 3366 |
PassMark - G2D Mark | 673 vs 245 |
Geekbench - OpenCL | 18734 vs 10985 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 vs 54.294 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 vs 3.692 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 vs 174.513 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 vs 5264 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 vs 5264 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 960M | NVIDIA GeForce GTX 960 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3366 | 6111 |
PassMark - G2D Mark | 245 | 673 |
Geekbench - OpenCL | 10985 | 18734 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | 73.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | 792.44 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | 4.888 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | 35.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | 200.825 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 | 7218 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 | 7218 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 | 162 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 960M | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | GM107 | GM206 |
Дата выпуска | 13 March 2015 | 22 January 2015 |
Место в рейтинге | 735 | 514 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Цена сейчас | $229.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.63 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz | 1178 MHz |
Частота ядра | 1096 MHz | 1127 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 640 | 1024 |
Производительность с плавающей точкой | 1,505 gflops | 2,413 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 1024 |
Скорость текстурирования | 47.04 GTexel / s | 72 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 2,940 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
HDMI | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
Поддержка SLI | 2x | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pins | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 112 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2500 MHz | 7.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |