NVIDIA GeForce GTX 960M versus NVIDIA GeForce GTX 960

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960M and NVIDIA GeForce GTX 960 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960M

versus

NVIDIA GeForce GTX 960

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 120 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
357.1x plus de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 7.0 GB/s
Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.794 versus 35.338
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3691
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3335
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3691
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3335
7.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1231 versus 162

Caractéristiques
Date de sortie	13 March 2015 versus 22 January 2015
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 120 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	2500 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325 versus 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794 versus 35.338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1231 versus 162

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960

Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1127 MHz versus 1096 MHz
Environ 53% taux plus haut de remplissage de la texture: 72 billion / sec versus 47.04 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 1024 versus 640
Environ 60% de meilleur performance á point flottant: 2,413 gflops versus 1,505 gflops
Environ 82% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6111 versus 3366
2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 245
Environ 71% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18734 versus 10985
Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 versus 54.294
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 versus 3.692
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 versus 174.513
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 versus 5264
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 versus 5264

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1127 MHz versus 1096 MHz
Vitesse augmenté	1178 MHz versus 1176 MHz
Taux de remplissage de la texture	72 billion / sec versus 47.04 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 640
Performance á point flottant	2,413 gflops versus 1,505 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	6111 versus 3366
PassMark - G2D Mark	673 versus 245
Geekbench - OpenCL	18734 versus 10985
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733 versus 54.294
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888 versus 3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825 versus 174.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218 versus 5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218 versus 5264

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3366

6111

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

245

673

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10985

18734

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

54.294

73.733

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

795.325

792.44

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.692

4.888

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.794

35.338

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

174.513

200.825

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5264

7218

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3335

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5264

7218

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3335

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1231

162

Nom	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark	3366	6111
PassMark - G2D Mark	245	673
Geekbench - OpenCL	10985	18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294	73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325	792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692	4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794	35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513	200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1231	162

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTX 960
Essentiel
Architecture	Maxwell	Maxwell 2.0
Nom de code	GM107	GM206
Date de sortie	13 March 2015	22 January 2015
Position dans l’évaluation de la performance	735	514
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$199
Prix maintenant		$229.99
Valeur pour le prix (0-100)		34.63
Infos techniques
Vitesse augmenté	1176 MHz	1178 MHz
Vitesse du noyau	1096 MHz	1127 MHz
Noyaux CUDA	640	1024
Performance á point flottant	1,505 gflops	2,413 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1024
Taux de remplissage de la texture	47.04 GTexel / s	72 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	120 Watt
Compte de transistor	1,870 million	2,940 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	1
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA	1
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9.5" (24.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		400 Watt
Options SLI		2x
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pins
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2500 MHz	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI