NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960M e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
  • Cerca de 60% menos consumo de energia: 75 Watt vs 120 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • 357.1x mais velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 7.0 GB/s
  • Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.794 vs 35.338
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3691
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3335
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3691
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3335
  • 7.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1231 vs 162
Especificações
Data de lançamento 13 March 2015 vs 22 January 2015
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 120 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 2500 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.325 vs 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.794 vs 35.338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1231 vs 162

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960

  • Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1127 MHz vs 1096 MHz
  • Cerca de 53% mais taxa de preenchimento de textura: 72 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
  • Cerca de 60% mais pipelines: 1024 vs 640
  • Cerca de 60% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,413 gflops vs 1,505 gflops
  • Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6111 vs 3366
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 245
  • Cerca de 71% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18734 vs 10985
  • Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 54.294
  • Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 3.692
  • Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 174.513
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 5264
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 5264
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1127 MHz vs 1096 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1178 MHz vs 1176 MHz
Taxa de preenchimento de textura 72 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 2,413 gflops vs 1,505 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6111 vs 3366
PassMark - G2D Mark 673 vs 245
Geekbench - OpenCL 18734 vs 10985
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733 vs 54.294
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888 vs 3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825 vs 174.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7218 vs 5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7218 vs 5264

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3366
6111
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
245
673
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10985
18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
54.294
73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
795.325
792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.692
4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.794
35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
174.513
200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5264
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5264
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1231
162
Nome NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark 3366 6111
PassMark - G2D Mark 245 673
Geekbench - OpenCL 10985 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.294 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.325 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.692 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.794 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 174.513 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5264 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5264 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1231 162

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960

Essenciais

Arquitetura Maxwell Maxwell 2.0
Nome de código GM107 GM206
Data de lançamento 13 March 2015 22 January 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 735 514
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $199
Preço agora $229.99
Custo-benefício (0-100) 34.63

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1176 MHz 1178 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1096 MHz 1127 MHz
Núcleos CUDA 640 1024
Desempenho de ponto flutuante 1,505 gflops 2,413 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1024
Taxa de preenchimento de textura 47.04 GTexel / s 72 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 120 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 2,940 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) 1
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA 1
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 9.5" (24.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 400 Watt
Opções de SLI 2x
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pins

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 80 GB / s 112 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 2500 MHz 7.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI