NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960M y NVIDIA GeForce GTX 960 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce GTX 960

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
Consumo de energía típico 60% más bajo: 75 Watt vs 120 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
357.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 2500 MHz vs 7.0 GB/s
Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.794 vs 35.338
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3691
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3335
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3691
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3335
7.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1231 vs 162

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 March 2015 vs 22 January 2015
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 120 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325 vs 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794 vs 35.338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1231 vs 162

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960

Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1127 MHz vs 1096 MHz
Tasa de llenado de textura 53% más alta: 72 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
Alrededor de 60% pipelines más altos: 1024 vs 640
Desempeño de punto flotante 60% mejor: 2,413 gflops vs 1,505 gflops
Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6111 vs 3366
2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 245
Alrededor de 71% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18734 vs 10985
Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 54.294
Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 3.692
Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 174.513
Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 5264
Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 5264

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1127 MHz vs 1096 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1178 MHz vs 1176 MHz
Tasa de llenado de textura	72 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 640
Desempeño de punto flotante	2,413 gflops vs 1,505 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	6111 vs 3366
PassMark - G2D Mark	673 vs 245
Geekbench - OpenCL	18734 vs 10985
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733 vs 54.294
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888 vs 3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825 vs 174.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218 vs 5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218 vs 5264

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3366

6111

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

245

673

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10985

18734

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

54.294

73.733

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

795.325

792.44

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.692

4.888

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.794

35.338

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

174.513

200.825

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5264

7218

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3335

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5264

7218

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3335

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1231

162

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark	3366	6111
PassMark - G2D Mark	245	673
Geekbench - OpenCL	10985	18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294	73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325	792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692	4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794	35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513	200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1231	162

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTX 960
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Maxwell 2.0
Nombre clave	GM107	GM206
Fecha de lanzamiento	13 March 2015	22 January 2015
Lugar en calificación por desempeño	735	514
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$199
Precio ahora		$229.99
Valor/costo (0-100)		34.63
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1176 MHz	1178 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1096 MHz	1127 MHz
Núcleos CUDA	640	1024
Desempeño de punto flotante	1,505 gflops	2,413 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1024
Tasa de llenado de textura	47.04 GTexel / s	72 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	120 Watt
Número de transistores	1,870 million	2,940 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	1
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA	1
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		9.5" (24.1 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		400 Watt
Opciones de SLI		2x
Conectores de energía complementarios		1x 6-pins
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	80 GB / s	112 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz	7.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI