NVIDIA GeForce GTX 970 vs ATI FireGL V8600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 970 и ATI FireGL V8600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 53% больше: 1050 MHz vs 688 MHz
- Скорость текстурирования в 9.9 раз(а) больше: 109 billion / sec vs 11.01 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.2 раз(а) больше: 1664 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 8.9 раз(а) больше: 3,920 gflops vs 440.3 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 148 Watt vs 159 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.5 раз(а) больше: 9639 vs 839
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 90% больше: 770 vs 406
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 September 2014 vs 14 May 2007 |
| Частота ядра | 1050 MHz vs 688 MHz |
| Скорость текстурирования | 109 billion / sec vs 11.01 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1664 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,920 gflops vs 440.3 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Watt vs 159 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9639 vs 839 |
| PassMark - G2D Mark | 770 vs 406 |
Причины выбрать ATI FireGL V8600
- Частота памяти в 248 раз(а) больше: 1736 MHz vs 7.0 GB/s
| Частота памяти | 1736 MHz vs 7.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: ATI FireGL V8600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 970 | ATI FireGL V8600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9639 | 839 |
| PassMark - G2D Mark | 770 | 406 |
| Geekbench - OpenCL | 28428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.76 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 489.884 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3625 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 970 | ATI FireGL V8600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | GM204 | R600 |
| Дата выпуска | 19 September 2014 | 14 May 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $329 | $1,899 |
| Место в рейтинге | 364 | 366 |
| Цена сейчас | $407.76 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.59 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz | |
| Частота ядра | 1050 MHz | 688 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1664 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,920 gflops | 440.3 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
| Максимальная температура | 98 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 1664 | 320 |
| Скорость текстурирования | 109 billion / sec | 11.01 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Watt | 159 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 720 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | 254 mm |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Поддержка SLI | 4x | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pins | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB / s | 111.1 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | 1736 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR4 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 970 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
ATIFireGL V8600
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
NVIDIATesla P4
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
AMDRadeon Pro Vega 16
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
AMDRadeon Pro 5300M
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
IntelArc A370M
